Ex Ilva, il legale dei cittadini: «Buio pesto sulla tempistica, sulle modalità e sull'esito»

«Buio pesto sulla tempistica, sulle modalità e sull'esito». Così Ascanio Amenduni, legale dei cittadini di Taranto insieme al collega Maurizio Rizzo Striano, dopo l'udienza del 20 ottobre in Corte di Cassazione sul decreto della Corte d'Appello di Milano che dispone la fermata dell'area a caldo dell'ex Ilva. «Sulla tempistica non ci è stato comunicato nulla. Immagino che sarà una cosa rapida, non escludo che possa esserci un comunicato sul dispositivo per poi stendere la motivazione con calma», dice Amenduni al Giornale di Taranto, ipotizzando che la Corte voglia far conoscere l'esito prima del 25 ottobre.

Il legale rileva che il procuratore generale presso la Cassazione si è espresso contro il decreto e a favore dei ricorsi di Ilva e Acciaierie d'Italia, mentre a Milano il procuratore generale presso la Corte d'Appello era «nettamente favorevole» al decreto: «Siamo un po' spiazzati da questo fatto». «Noi abbiamo cercato di dimostrare che si sbaglia su molti punti e che comunque ha formato il suo convincimento senza aver letto il nostro controricorso. Sul bilanciamento dei due diritti salute e lavoro richiamato oggi dal PG presso la Cassazione, questo è superato poiché la Corte di Giustizia Europea ha detto che il bilanciamento si risolve a favore della salute. Inoltre, è stata cambiata anche la nostra Costituzione, con gli articoli 9 e 41 che hanno messo la salute al primo posto».

La Cassazione, riferisce il quotidiano da fonti legali, non ha accolto l'istanza dei difensori dei cittadini di sospendere il procedimento per verificare la posizione dell'avvocato generale che ha tenuto la requisitoria, e si esprimerà sul punto insieme al merito. L'articolo completo è sul Giornale di Taranto al link qui sotto.